Especialistas de la Red de Cuidados, Derechos y Decisiones en el Final de la Vida del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), junto a representantes de la Cámara de Diputados de la Nación, llevaron adelante el panel de debate “La eutanasia como derecho”.
La iniciativa, organizada por la Diputada Mara Brawer reunió a expertes del campo de la salud y legisladores en un diálogo profundo sobre los derechos y decisiones en el contexto de enfermedades terminales, con especial atención al proyecto de ley de Muerte Voluntaria Médicamente Asistida, también conocida como eutanasia.
Este proyecto, fruto del trabajo conjunto de investigadores de la Red de Cuidados, busca garantizar el acceso a la muerte voluntaria médicamente asistida como una opción legítima para aquellos pacientes cuyo sufrimiento es considerado irreversible.
En este sentido, Nota al Pie dialogó con Lenin de Janon Quevedo, Magíster en Ética Biomédica, sobre el tema.
Implicaciones éticas y médicas
El punto central del debate giró en torno al “Proyecto Ley de Muerte Voluntaria Médicamente Asistida”, presentado por la diputada Brawer, en el que se compartieron reflexiones que ponen de relieve la complejidad de las cuestiones éticas, legales y médicas que rodean la posibilidad de considerar la eutanasia como un derecho en la Argentina.
Asimismo, se presentaron resultados de estudios que revelan la opinión de profesionales de la salud y de la sociedad en general acerca de la legalización de la muerte médicamente asistida.
Lenin de Janon Quevedo, médico de terapia intensiva del Hospital Donación Francisco Santojanni, señaló que se puede conceptualizar a la eutanasia desde dos enfoques, “uno hacia la persona actuante y otro hacia la persona sobre la cual se actúa”.
Desde el primero se define a la eutanasia como la acción u omisión que en su naturaleza y en su fin generan la muerte con el propósito de aliviar el sufrimiento. Desde el segundo, se la toma como la generación de la muerte del enfermo a pedido de éste. “Sea cual fuera el enfoque, no hay dudas de que la eutanasia consiste en provocar deliberadamente la muerte del enfermo a manos del médico o enfermero”, afirmó el entrevistado.
Quevedo, quien también se desempeña como profesor de Bioética en la Universidad Católica Argentina (UCA), afirma que, desde el punto de vista ético, la provocación deliberada de la muerte de un enfermo sobrepasa el límite del obrar médico. “Este límite consiste en que, si ya no se puede curar, al menos no se debe dañar”. Quevedo destaca cómo la ética médica tradicionalmente ha promovido el principio de no causar daño y cómo este principio se refleja en los códigos deontológicos.
Perspectivas legislativas en torno a la eutanasia
El evento también contó con la participación del vicepresidente de Asuntos Científicos del CONICET, Mario Pecheny, y la coordinadora científica de la Red de Cuidados, Graciela Jacob, entre otres.
Además, durante el mismo se presentaron los resultados de un estudio llevado a cabo por el CONICET en los últimos tres años sobre estas prácticas. De acuerdo con el mismo, 745 profesionales de la salud que atienden a pacientes graves participaron en la encuesta.
Algunos resultados notables incluyen que el 45% de les profesionales recibió solicitudes de información sobre eutanasia por parte de pacientes, mientras que el 53% lo hizo por parte de familiares. Además, el 80% de les encuestades se mostró a favor de legislar sobre la eutanasia.
Pecheny, Doctor en Ciencia Política e investigador del CONICET, reflexionó durante el debate y sostuvo que “el derecho a la eutanasia y suicidio asistido tiene como finalidad algo que nadie quiere transitar como situación.”
En esta perspectiva, la discusión se enfoca en conceptos como la autonomía de elección, el acuerdo informado, la autoridad en la toma de decisiones, el momento de su adopción, previsión de deseos, la disponibilidad, disparidades sociales y el ejercicio del derecho a la objeción de conciencia, entre otros aspectos.
Durante la apertura del evento, Brawer aseguró: “Sabemos que es un tema complejo, que existen tabúes, pero es necesario que la Argentina avance en la consagración del derecho sobre la interrupción de la vida cuando el sufrimiento es irreversible”.
Respecto al proceso legislativo para la posible legalización de la eutanasia en Argentina, Lenin de Janon Quevedo señaló: “Ojalá que se habilite un debate abierto, racional y respetuoso donde se escuche a todos y el resultado final sea lo que quiere el conjunto de la sociedad y no un acuerdo de pocos”.
Para los próximos meses se espera que los cinco proyectos existentes relacionados con la eutanasia sean sometidos a comisiones para su posterior votación.