La vicejefa de Gobierno porteño, Clara Muzzio, quedó en el ojo de tormenta tras sus declaraciones en las que atacó la implementación de la Educación Sexual Integral (ESI) en las escuelas por tratarse de una “trampa mortal” de “ideas monstruosas”. La Legislatura porteña la cruzó desde varios frentes y hasta le enviaron una carta documento que podría convertirse en una denuncia penal.
Las palabras de Muzzio tuvieron lugar en una entrevista con MDZ y a su inicial repercusión en redes sociales le siguió la respuesta de la Legislatura que ella misma preside.
De este modo, la sesión especial del miércoles que tenía como único objetivo la presentación del informe sobre el primer semestre de gestión a cargo de Gabriel Sánchez Zinny, sin embargo, terminó el foco en las polémicas declaraciones de Muzzio.
La vicejefa de Gobierno porteño había sostenido que la implementación de la ESI era como una “trampa mortal» que instaló “una fuerte ideología de género” y que promueve “ideas monstruosas”.
A su vez, aprovechó para plasmar su postura: “Hay dos sexos, el masculino y el femenino”, omitiendo las leyes y derechos vigentes, negando a las minorías su reconocimiento.
Y continuó contra la ESI: “Creo que terminó metiéndonos ideas y sobre todo a los chicos en edad muy temprana, con una fuerte ideología de género, con una fuerte destrucción de real información”. Y agregó: “Le terminó destruyendo la cabeza a los niños”.
Además, aseguró que es necesaria una revisión de la normativa que “en algún momento se pensó que era de vanguardia y progresista en términos de progreso”, pero que terminó siendo un “progresismo woke”. De este modo y con ese término, Muzzio aprovechó para montarse al discurso libertario de moda al utilizar ese calificativo para la ESI.
La Legislatura cruzó a Muzzio
La sesión especial en la Legislatura porteña que se centraría únicamente en un balance de gestión otorgado por Sánchez Zinny se transformó en una catarata de cuestionamientos hacia la figura de Clara Muzzio, por su ataque contra la ESI.
La legisladora de Fuerza por Buenos Aires, Maru Bielli, se preguntó sobre los dichos de la vicejefa de Gobierno: “¿A quién defiende cuando ataca la herramienta que le permite a un montón de niños y niñas denunciar abusadores?”.
“La ESI permite a miles de niños y niñas reconocer y romper con situaciones de violencia”, agregó Bielli.
A su vez, consideró: “Sus declaraciones fueron tan absurdas e infundadas que no merecerían de nosotros ni siquiera un reconocimiento. Pero se trata de la vicejefa de Gobierno, que debería velar por la protección y la promoción de los derechos de los niños, las niñas y los adolescentes en la ciudad de Buenos Aires”.
Del mismo espacio político, Leandro Santoro, se sumó a los dichos de Bielli y se preguntó: ¿Qué piensa hacer el gobierno de la Ciudad con la ESI: ¿la van a discontinuar?, ¿Van a seguir boicoteando todos los programas?”.
Y detalló: ‘La ESI fue votada para poner fin a los abusos. El 80% de los niños, niñas o adolescentes que denunciaron abusos fue tras una clase de ESI en la escuela”.
Por su parte, la jefa del bloque Frente de Izquierda de los Trabajadores-PO, Vanina Biasi, catalogó a las declaraciones de Muzzio como una “acción de marketing, de un marketing muy reaccionario”. Y sumó: “La vicejefa utiliza la ESI para adjudicarle atributos como decirle a un niño que juega con muñecas que estaría en un cuerpo equivocado”.
En tanto, desde Ciudadanos Unidos/UCR, Manuela Thourte contó que el tema los tiene “consternados a todos los legisladores”, y preguntó si toda la gestión de Jorge Macri sostiene las declaraciones de Muzzio. En la misma dirección preguntó Emmanuel Ferrario de Confianza y Desarrollo, parte del larretismo.
Carta documento y denuncia en puerta
La reacción más contundente sobre las expresiones de Muzzio contra la ESI la llevó el diputado nacional Esteban Paulón, quien intimó a la vicejefa de Gobierno porteño a través de una carta documento.
En la misma, se exige a la funcionaria que “en el plazo perentorio e improrrogable de 72 horas de recibida la presente, ratifique o rectifique sus dichos en la entrevista realizada al medio MDZ Online”.
De este modo, Paulón la intimó “bajo apercibimiento de denunciarla penalmente por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y discriminación, sin perjuicio de otras acciones judiciales pertinentes”.
A su vez, se remarca que como funcionaria pública tiene el deber de “aplicar la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos”. Al tiempo, se asegura que “no es jurídicamente posible deslindar sus opiniones personales de su cargo como vicejefa, como así tampoco suprimir de su representación política a la comunidad que usted agravia públicamente”.