Repudio a la libertad condicional otorgada al genocida de la ESMA Juan Carlos Rolón

El Tribunal Oral Federal 5 ordenó su liberación. Nota Al Pie habló con Carlos Zaidman, integrante de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos
A24 Franco Mercado
Creditos: A24

El Tribunal Oral Federal 5 (TOF) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) ordenó la liberación del marino Juan Carlos Rolón, condenado a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), durante la última dictadura militar. Los jueces Fernando Canero y Adriana Palliotti consideraron que el represor cumplió en prisión el tiempo necesario que le permite acceder al beneficio de la libertad condicional.

Quién fue Juan Carlos Rolón y qué rol tenía en la ESMA 

Juan Carlos Rolón nació el 6 de octubre de 1948 en la Ciudad de Buenos Aires. Fue integrante del grupo de tareas de la ESMA, además de ser parte de los sectores de inteligencia y de operaciones. A ese grupo de tareas se le adjudican numerosos secuestros, interrogatorios y torturas a cientos de prisioneres. Fue instructor de cursos sobre técnicas represivas para militares de varios países latinoamericanos.

Bajo el alias de Niño o Juan, Rolón fue un reconocido miembro de la patota de la Escuela de Mecánica de la Armada. Estuvo a cargo del área conocida como la Pecera, donde personas que se encontraban detenidas eran obligadas a realizar trabajo esclavo vinculado con las operaciones de prensa del terrorismo de Estado.

El fallo de la polémica

Los jueces Fernando Canero y Adriana Palliotti, como se dijo, ordenaron la liberación de Juan Carlos Rolón y el TOF aceptó lo que pedía la defensa del genocida: que «se disponga la excarcelación bajo caución juratoria en términos de libertad condicional». Tanto Canero como Palliotti dieron lugar a la petición, diciendo que Juan Carlos Rolón “lleva privado de su libertad, al día de la fecha un total de veinte años».

LetraP y Diario el Oeste Jueces Adriana Pallioti y Herminio Fernando Carnero Franco Mercado
Creditos: Letra P y Diario el Oeste

El TOF aclaró que Rolón no está en cárcel sino con detención domiciliaria, pero «ha cumplido estrictamente con las pautas y obligaciones establecidas» al acceder a ese beneficio.

En la parte resolutoria del fallo, los magistrados dispusieron «hacer lugar a la excarcelación» de Rolón bajo palabra y, en consecuencia, «disponer su inmediata libertad». También sostuvieron que deberá «fijar domicilio real, el que no podrá ser modificado y del que no podrá ausentarse por más de 24 horas sin dar aviso al Tribunal». 

La voz de las víctimas

A pesar de que la ley establece que las víctimas deben ser consultadas ante una decisión de esa naturaleza (libertad de un genocida), han denunciado que ninguna de las 127 víctimas del genocida fue advertida ni consultada. Por ello, el abogado Pablo Llonto solicitó la remoción de ambos jueces. “Es preocupante y gravísimo que no se cumpla con aquello que dictó la Corte en cuanto a que se le debe consultar a las víctimas y a los familiares de las victimas su opinion”, dijo en diálogo con Nota Al Pie, Carlos Zaidman, miembro de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD). 

Zaidman también remarcó que “lo grave es creer o considerar a estos criminales como criminales comunes”, basándose en el fallo que dieron desde el TOF.

Dijo que “se ignora el carácter de genocida que tuvo la dictadura”. Además, que se menciones a las víctimas como “presuntas” y no darles el carácter oficial que merecen. 

Telam 01 Franco Mercado
Creditos: Telam

La Asociación de Exdetenidos Desaparecidos también hizo público su repudio y señalaron que “Rolón, al igual que el resto de los genocidas, nunca brindó información sobre el paradero y el destino de los desaparecidos ni de los niños y niñas”. 

Tanto la Asociación de Exdetenidos, como otras asociaciones y organizaciones, reclaman que Rolón ya contaba con un beneficio que era estar cumpliendo su pena en prisión domiciliaria y no en una cárcel. Por otro lado, agregan que “El Tribunal viene siendo muy solidario con él, ya que en dos oportunidades le permitió salir de su domicilio para ir a bautismos de dos de sus nietos”.

Compartir:

Nota al Pie es un joven medio alternativo y autogestivo. Precisamos tu aporte para sostener el día a día de un periodismo popular que encuentra cada día más dificultades para mantenerse independiente. Con tu suscripción mensual nos ayudás muchísimo. Podés cancelarla cuando quieras. Por mail te iremos informando de los beneficios de ser parte de Nota al Pie.
¡Muchas Gracias!

Notas Relacionadas

Seguir Leyendo

Lo que dejaron las elecciones en CABA y lo que se viene en Provincia

El triunfo de La Libertad Avanza reconfiguró la legislatura porteña pero también las expectativas de alianzas ante los comicios de septiembre en territorio bonaerense. Se acentúa la baja concurrencia a las urnas.

“Remar”, un documental que celebra la historia viva del remo en Tigre

La película “Remar”, codirigida por Victoria Ferrari y Luciano Zdrojewski, llega este 22 de mayo al Cine Gaumont. A través de cuatro historias íntimas y conmovedoras, el documental retrata la tradición, los desafíos y el espíritu colectivo de los clubes de remo de Tigre.

Santiago Maratea inició una nueva colecta para encaminar su sueño de ser futbolista

El influencer reapareció en escena con otro movimiento de recolección monetaria pero con las motivaciones puestas en su carrera como deportista profesional y en ayudar al club Colegiales. De este modo, el oriundo de San Isidro cambió el método de recaudación para esta ocasión tras 2 años del fideicomiso que estableció con Independiente.

Ultimas Noticias

Más del autor

Nota al Pie | Noticias en contexto