El director del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi), Isaac Rudkin, moderó la charla del día de ayer que tuvo como invitado al Presidente del Partido Unión Popular, el economista Claudio Lozano. Como punto de partida, se lo invitó a explicar por qué es tan importante saber qué tipo de acuerdo es el que se está negociando con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
En primera instancia, el economista explicó que lo que hay que plantear es que todavía no hay acuerdo: “Lo que hay es un gobierno debilitado económicamente porque las reservas disponibles en el Banco Central no le permiten sostener la parada que implica un proceso de negociación de esta naturaleza”.
Con respecto al vencimiento de marzo, el especialista aseguró que la Argentina no está en condiciones de poder pagar los 2800 millones de dólares. Lozano también planteó la existencia de dos discursos diferentes: mientras el gobierno dice que ya llegó a un acuerdo, los comunicados de prensa del Fondo sostienen que están negociando. “Hay que tratar de fortalecer desde la sociedad y las organizaciones de todos lados, la posibilidad de mejorar los términos”, continuó el experto.
¿Cómo será el acuerdo?
Lozano planteó que la Argentina se encuentra ante un acuerdo raro o una propuesta extraña, donde primero hay una suerte de standby ultra condicionado. Explicó que entre 2022 y 2024 el país tiene que afrontar el monto de 44 mil millones de dólares, que no tiene: “En realidad nos van a dar un crédito equivalente a ese monto, más los intereses por habernos prestado de vuelta, para cancelar esos 37 vencimientos”.
Haciendo referencia a lo dicho por el presidente Alberto Fernández, comentó: “Dice que va a denunciar lo que haya que denunciar. Lo que se está haciendo es una operación de blanqueo de una deuda absolutamente nula, tan nula que el Fondo ni siquiera se anima a reestructurarla”.
La reestructuración de la deuda, según el economista, generará otra deuda que va a estar validada por la legitimación del Parlamento argentino. “Están llamando al Parlamento a que valide los ilícitos cometidos en el marco del proceso de endeudamiento de Macri con el Fondo”, declaró.
También cabe señalar que Lozano aseguró que esta deuda, absolutamente nula, se reemplazará por una deuda legitimada por el Parlamento argentino. “Argentina tiene todos los elementos para no tener que afrontarla”, confirmó.
¿Cómo llevar adelante el acuerdo?
Con el fin de proponer otro tipo de resolución, el economista manifestó la necesidad de llegar con una declaración de los Tres Poderes de la Argentina afirmando la nulidad de la deuda.
Lo que Lozano explicó es que el acuerdo fue un crédito en donde los Estados Unidos utilizaron al Fondo y le hicieron violar todos los reglamentos, dejando sobre la Argentina un crédito que condiciona su futuro.
“Es preferible no cerrar un acuerdo malo antes que cerrar cualquier cosa y seguir conversando sin cerrar, que es lo que el Gobierno debería haber hecho”, concluyó.