¿Sabías que sólo un tercio de las personas que investigan en el mundo son mujeres? ¿O que las Inteligencias Artificiales (IA) tienen sesgos de género? Sobre estas y otras cuestiones hablaron las cientistas hispanohablantes que participaron del primer encuentro del ciclo “Siglo XXI: Mujeres y Diversidades”.
Se trata de jornadas virtuales y gratuitas que organizan la Red Argentina de Género, Ciencia y Tecnología (RAGCYT), el Núcleo de Estudios de Género Pagu (UNICAMP, Brasil) y el Centro de Investigaciones y Estudios de Género de la UNAM (México).
La propuesta busca promover la circulación de conocimientos, experiencias y estrategias que contribuyan a fortalecer la igualdad de género en el ámbito científico y académico, al recuperar tanto trayectorias individuales como procesos colectivos.
Este martes 12 de mayo, tuvo lugar la primera charla. Bajo el nombre “Mujeres irrumpiendo la ciencia y la técnica: entre prácticas, saberes y transformaciones”, investigadoras de España, México y Argentina brindaron un panorama con anteojos violeta.
De la Marcha al Zoom
Las científicas argentinas fueron las últimas en participar del encuentro virtual. Quizá se deba a que ambas habían concurrido a la Marcha Federal Universitaria, en la que miles de personas reclamaron al gobierno nacional el cumplimiento de la Ley de Financiamiento para los centros de estudios públicos en el país.
Victoria Peterson, ingeniera perteneciente al Instituto de Matemática Aplicada del Litoral (UNL-CONICET), disertó sobre los sesgos de género en la IA. En esa línea se refirió sobre la “equidad algorítmica” a la que habría que apuntar, es decir, la ”ausencia de discriminación o favoritismo hacia cualquier individuo o grupo en función de sus características protegidas, como raza, género, edad o religión”.
También participó de la jornada la astrofísica Gloria Mabel Dubner, que entre otros títulos, es ex directora del Instituto de Astronomía y Física del Espacio, del CONICET. Ella habló sobre los avances y deudas pendientes en la participación femenina en el ámbito científico – tecnológico.
“A esta altura es evidente que el leaky pipeline (pérdida constante de mujeres en el ámbito científico a medida que avanza la carrera), y los gráficos de tijera (no acceder a los puestos de mayor responsabilidad), no se debe a que no tengamos cerebro ni resistencia”, planteó, “sino a desigualdades estructurales, sistemas de evaluación rígidos y sesgos cognitivos”.
La especialista explicó que las investigadoras tienen poca representación en las organizaciones que influyen en las agendas y normas científicas, que reconocen la excelencia científica y que asesoran a los gobiernos. “Hay brechas persistentes en el liderazgo de alto nivel y del reconocimiento”, completó. “Ganamos presencia, pero no necesariamente poder”.
En esa línea, Dubner manifestó que “no estamos en la primera parte, en la bolsa posible de candidatos a ser premiados”. Y agregó que “existe un problema de tiempo”. “Si hace décadas se incorporaron menos mujeres a determinados campos, luego habrá menos en puestos de responsabilidad”, ejemplificó.
A su vez, manifestó que son los hombres quienes publican más artículos científicos, por no tener a cargo la mayor cantidad de tareas de cuidado. Y también, que las mujeres son 2,5 veces más propensas a informar experiencias de acoso, lo que contribuye al abandono de la carrera a la mitad.
Procesos de derechización
Gloria Mabel Dubner forma parte del grupo de trabajo Mujeres por la Ciencia de la Advancing Science Across the Americas (IANAS). Desde esa visión, reflexionó que la derechización en el mundo impacta en el feminismo.
“En esta charla, me sorprendió volver a escuchar el lenguaje inclusivo”, se asombró, ya que en Argentina se volvió prohibido. “Tuve que volver a escribir notas oficiales en lenguaje neutro, porque el las/los empezaba a ofender, con la excusa de que en este momento hay otras preocupaciones”, se lamentó.
Como dato positivo, compartió que si bien en 2025, en las academias de ciencia del mundo las mujeres representaban en promedio un 19%; en América Latina y el Caribe el número sube al 27%.
Pero como contracara, se refirió a la situación de retroceso en Argentina. “En 2023 organicé una reunión sobre las mujeres brillantes que rompieron el techo de cristal”, recordó. “En ese momento, a nivel nacional las mujeres dirigían la energía atómica, la meteorología, el banco genético, el CONICET y la ciencia espacial”, ilustró.
Sin embargo, en la actualidad la realidad es muy diferente. Por eso, concluyó con una advertencia a través de la famosa frase de Simone de Beauvoir: “basta una crisis política, económica o religiosa para que se pongan en tela de juicio los derechos de las mujeres”.