El precandidato a presidente de los Estados Unidos por el Partido Demรณcrata, Robert Kennedy Jr, denunciรณ censura por parte de Facebook, Google y YouTube. Crรญtico de la asociaciรณn entre las grandes farmacรฉuticas, el complejo militar-industrial y las corporaciones tecnolรณgicas, Kennedy se enfrenta a la gestiรณn de Joe Biden y sufre un bloqueo.
Nota al Pie dialogรณ con Verรณnica Sforzin, doctora en Comunicaciรณn y especialista en redes sociales y geopolรญtica, sobre la disputa de proyectos estratรฉgicos en el plano de los datos y el dominio tecnolรณgico.
ยฟCรณmo se expresa la censura de Facebook, YouTube y Google a Robert Kennedy Jr?
Estos hechos nos permiten visualizar a las redes sociales como parte de los instrumentos dentro de las internas norteamericanas, como la vimos con la toma del Capitolio cuando se censurรณ las cuentas del presidente en funciones. Algo insรณlito que expresรณ una comuniรณn de intereses entre todos los actores que componen Silicon Valley. Cada vez estรก mรกs claro cรณmo las redes sociales son parte del entramado geopolรญtico, particularmente involucradas en el entramado industrial-militar estratรฉgico de Estados Unidos.ย
Son instrumentos que los utilizan tanto para dar las disputas dentro de su paรญs como en el frente externo. Por ejemplo, en el marco de la guerra en Ucrania, desinformando y aplicando distintos tipos de guerra psicolรณgica. Esto nos permite quitar el velo de neutralidad que aparece en las tecnologรญas e incluso con la inteligencia artificial como el Chat GPT-4.
En particular, me parece que lo que sucede con Robert Kennedy Jr (RFK Jr) es la interna de los demรณcratas. Hay un actor de fuerza mรกs cercano a un Estados Unidos imperialista, pero no hacia un globalismo especulativo como es la fracciรณn de los Clinton, los Obama o Biden. RFK Jr, al igual que Bernie Sanders, tienen una representatividad distinta, relacionada a la pequeรฑa y la mediana industria, a grandes empresas estadounidenses que no focalizan sus negocios en la guerra, como sรญ sucede con los globalistas.
De hecho, en estos dรญas Twitter, con Elon Musk, estรกn hablando con RFK Jr proponiรฉndole que vuelva a la arena polรญtica porque justamente รฉl se estรก pre candidateando como presidente. ยฟQuiรฉn es Elon Musk? Un actor que es crรญtico a la globalizaciรณn, que viene teniendo relaciones y negocios con China. Entonces no parece nada raro que, frente a Kennedy, a quien viene criticando por la guerra en Ucrania y antes por las vacunas, estรฉ a favor de empezar a articular y darle aire dentro de sus redes sociales. Parece bastante lรณgico porque estรกn interesados en ver quรฉ tanto puede avanzar en la interna demรณcrata.
Musk ya le dijo abiertamente โque venga a Twitterโ y cuente todo el proceso de censura para que pueda expresar el bloqueo que sufre de las Big Tech y cรณmo este conglomerado mediรกtico, que son los policรญas de la informaciรณn, deciden quรฉ estรก bien y quรฉ estรก mal, permitiendo que corra la desinformaciรณn social e incluso instalando ciertas ideas fuerza. De hecho, RFK Jr le estรก haciendo un juicio a las grandes tecnolรณgicas por esta censura que tiene desde el 2021.
Tucker Carlson, el ex periodista de la cadena asociada a Trump, Fox News, tambiรฉn viene denunciando censura de parte de estos mismos actores. ยฟCรณmo opera este entramado en este caso?
Creo que hay actores polรญticos dentro del partido Demรณcrata y el Republicano que hace varios aรฑos estรกn denunciando el crecimiento desmedido de todo este conglomerado mediรกtico que saliรณ de Silicon Valley y pidiendo que haya regulaciones mรกs fuertes por parte del Estado norteamericano. Son las corporaciones que mayor cotizaciรณn tienen en la bolsa. Tienen una capacidad de financiar proyectos y polรญtica muy superior a la mayorรญa de los Estados del mundo y eso le da un nivel de autonomรญa que, creo, ni siquiera al propio estado profundo de los Estados Unidos les conviene.ย
Entonces es una forma por parte de los demรณcratas de disciplinar a estas corporaciones, que no puedan tener estos mรกrgenes y que siempre se encuadren dentro del proyecto globalista, como ya estรกn alineados Microsoft, Apple y Amazon, principalmente. Es el proyecto estratรฉgico de fondos financieros como BlackRock. Cuando vos empezas a ver el paquete accionario de estas corporaciones estรกn muy condicionadas por estos fondos de inversiรณn.ย
No tanto con Facebook, y ahora Meta. Estas propuestas de Mark Zuckerberg, quien siempre fue mรกs cercano al Partido Republicano y atado al complejo militar-industrial de Estados Unidos, nacieron en 2004 en plena estructura de la caรญda de las Torres Gemelas en 2001 y la doctrina de seguridad nacional de Bush. Por ende, tiene otro desarrollo. Esto se expresa sistemรกticamente, mรกs allรก de que a veces juegan para un candidato o para otro. Lo que hay que ver son los negocios que tienen en conjunto y cรณmo se resuelven las internas en funciรณn de los distintos hechos polรญticos.
En el caso puntual que vos mencionas podemos analizarlo en relaciรณn a la interna dentro de los partidos republicano y demรณcrata, que existe mรกs allรก de las Big Tech y tiene que ver con los distintos proyectos que estรกn en disputa. Dentro de los demรณcratas no son lo mismo Clinton y Obama, estructuralmente mรกs cercanos a Soros y los Rothschild, es decir el proyecto globalista, que Bernie Sanders y la estructura de Kennedy que, histรณricamente, representaban a los sindicatos y la industria norteamericana.
Dentro de los republicanos tenes una lรญnea mรกs continentalista y militar ligada al Pentรกgono que tambiรฉn estรก haciendo negocios a partir de la futura reconstrucciรณn de Ucrania, por mรกs que sea la OTAN y los globalistas quienes conduzcan ese conflicto. Ahรญ hay una comuniรณn de intereses. Y, por otro lado, hay otro proyecto que simpatiza mรกs con los republicanos que es el de Donald Trump, pensando en un nacionalismo imperialista de vieja data.
Estas internas estรกn todo el tiempo disputando no solamente el poder dentro del Pentรกgono, sino el poder dentro de las Big Tech. Por eso establecen alianzas y negocios y estรกn permanentemente tironeadas estas empresas por diferentes lรญneas polรญticas y proyectos estratรฉgicos dentro de Estados Unidos. No podemos establecer una linealidad. De hecho varias veces las propias corporaciones juegan con unos y con otros.
Xi Jinping recibiรณ en China a Bill Gates de Microsoft. ยฟDe quรฉ manera se puede interpretar este hecho polรญtico? Considerando que la guerra tecnolรณgica entre ambos paรญses sigue escalando
La reuniรณn de Bill Gates se da en el marco de la visita del secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken. El globalismo siempre tuvo diรกlogo con China, por ejemplo con Taiwรกn y Hong Kong, las cities financieras dentro de territorio chino, donde se siguen haciendo negocios.
Mรกs allรก de que vemos cรณmo en el รบltimo tiempo, sobre todo desde la presidencia de Trump, China se para como un actor con una lรญnea claramente empujada desde el Partido Comunista y el gobierno. Pero la vieja proyecciรณn del globalismo que se venรญa construyendo en China desde los noventa y se vio en los 2000 continรบan estando. Es decir, hay vasos comunicantes, negocios en comรบn.ย
Pero lo importante es analizar que no cambia el nivel de enfrentamiento entre el proyecto comandado por China, y que podemos ver en este organismo que se plantea de transiciรณn en tรฉrminos internacionales como los BRICS, esa tensiรณn sigue ordenando el tablero.
El globalismo hoy estรก enfrentado geopolรญticamente a China y Microsoft es expresiรณn de ese globalismo financiero especulativo porque es parte de eso junto con los fondos financieros. Hay que leerlo como estas visitas diplomรกticas que se vienen haciendo para establecer canales de diรกlogo y de descompresiรณn en tรฉrminos de un enfrentamiento militar. Toda la diplomacia que se pueda realizar en estos tiempos ayuda muchรญsimo a diferir la posibilidad de enfrentamiento militar entre Estados Unidos y China.