Tras dos semanas del despliegue por el estallido social en Perú, continúa la preocupación por la violación a los derechos humanos. Con anterioridad se pudieron observar las denuncias de la defensora del pueblo y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).
Ahora se suma el foro político iberoamericano Grupo de Puebla, el cual tiene como objetivo ser un ámbito de encuentro entre parlamentaries. Además, desarrollan iniciativas legislativas comunes que se traducen en medidas en los diferentes países integrantes del foro.
A su vez, se complica la relación con embajadores de Argentina, Bolivia, Colombia y México por el apoyo a Pedro Castillo.
En defensa de los derechos humanos en Perú
A través de un comunicado, desde el foro se manifestó preocupación por la crisis social y política que hay en Perú. Además, rechazaron ‘’los excesos de las fuerzas del orden en respuesta a las movilizaciones populares’’ que surgieron después de la destitución y detención del ex presidente Pedro Castillo.
En ese sentido, el Grupo de Puebla hace un llamado al Gobierno nacional y a actores políticos y sociales, para que encuentren un canal de diálogo que ponga fin a la crisis institucional y de derechos humanos. A su vez, el foro reivindicó el derecho legítimo a la protesta social, democrática y pacífica.
‘’Llamamos al Gobierno a levantar el Estado de Emergencia, y poner fin a la militarización y represión indiscriminada, velar por el respeto a los Derechos Humanos y buscar una salida democrática a la crisis’’, sostuvieron en el comunicado.
Dina Boluarte, después de la asunción como jefa de Gobierno, decretó el Estado de emergencia. Esta medida deja en suspensión algunos derechos constitucionales por un máximo de 60 días.
Por otro lado, el Grupo de Puebla se lamenta que el sector conservador del Congreso de la República no considere la demanda que realiza gran parte de les ciudadanes peruanos sobre el adelanto de las elecciones presidenciales.
Es a raíz de eso que el foro se manifiesta a favor de respetar el orden constitucional y la no intervención internacional en los asuntos del estado peruano. “Que los peruanos encuentren su propio camino futuro de paz, libertad e igualdad’’, escribieron.
Opinión sobre el accionar de Pedro Castillo
Luego de la destitución de Castillo, el pasado 7 de diciembre, y tras el anuncio de la disolución del Congreso, el Grupo de Puebla denunció al día siguiente en un comunicado que realizaron un mal uso de las facultades presidenciales.
Asimismo, la organización sostuvo que Dina Boluarte tiene la responsabilidad de conservar el proyecto progresista que votó el pueblo peruano. También planteó la necesidad de asegurar la paz social del país.
En ese aspecto declararon: “Para el cumplimiento de esa misión cuenta con todo nuestro apoyo, pedimos respeto para la vida y el derecho al debido proceso de Castillo’’.
Presidentes latinoamericanos en defensa de Castillo
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador dijo en una conferencia de prensa que tanto Pedro Castillo, como su familia tienen las puertas abiertas para alojarse en el país.
Además, en referencia a la posibilidad de un asilo, mencionó que se está en trámite el traslado del ex presidente peruano a través de un avión de la fuerza aérea.
“Hay que esperar porque inicialmente hubo una solicitud, pero las cosas cambian. Cuando él solicita que se le abran las puertas de la Embajada no estaba la situación como está ahora”, concluyó el mandatario.
Por otra parte, se generó tensión entre el presidente de Colombia Gustavo Petro y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú. La cartera envió una nota diplomática en la que se transmite la disconformidad sobre los dichos del mandatario colombiano en relación a la situación política que atraviesa Perú.
En una entrevista Petro manifestó que está preso un presidente que fue electo de forma popular y sin ninguna condena. El mandatario sostuvo que se trató de una división entre la capital y la región de Sierra. “Es de la Sierra. Lo tumban, entre otras razones, porque es de la Sierra, porque es pobre”, aseguró Petro.