En el marco de las crecientes movilizaciones en contra del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), se anunció la realización de una nueva marcha. Esta se llevará a cabo el próximo martes 8 de febrero y se convocará a diversos movimientos sociales en Plaza de Mayo bajo el lema “no al FMI”
A raíz de esto, Nota al Pie dialogó con Mauro López, referente de Barrios de Pie – Libres del Sur, quien señaló: “Nosotros creemos que el acuerdo que cerró el Gobierno nacional con el FMI implica la aceptación de una estafa”. En consecuencia, convocaron una movilización para el próximo martes, de la cual, comentó, participarán “miles de miles de compañeros y cientos de organizaciones, que nos vamos a hacer presentes en la Plaza de Mayo”.
La postura de Barrios de Pie – Libres del Sur frente al acuerdo con el FMI
Tras el nuevo acuerdo del Gobierno Nacional con el FMI, el presidente de Libres del Sur, Humberto Tumini se manifestó en oposición a este. De esta manera, señaló que “las estafas como esta, que es una deuda de Macri con el Fondo, no se deben pagar”.
A raíz de esto, Tumini resaltó que “un gobierno que dice ser progresista nunca debería haber pagado semejante estafa”; y que el acuerdo significa “una entrega de nuestra soberanía y la afectación de los intereses populares”.
En esa misma línea, Mauro López resaltó que “esta estafa empezó con un crédito absolutamente irregular e ilegal, que pidió el Gobierno de Macri”; y agregó que este “no sirvió para el desarrollo del país, tampoco conllevó a que se invierta aquí, por lo que se podría decir que en realidad fue un curro”.
Al respecto, el referente de Barrios de Pie – Libres del Sur aseveró que “lo que está haciendo Alberto es legitimar el curro que llevó a cabo el gobierno anterior”. A su vez, agregó que “ahora el pueblo tiene que ser responsable de una deuda que no le corresponde”.
En consecuencia, consideró que el acuerdo “es una estafa” y “un daño a la nación e implica incluso una pérdida brutal de soberanía”, ya que “cada 3 meses el FMI va a auditar la economía argentina”.
Asimismo, López apuntó: “Planteamos que la ganancia y la riqueza que genera la nación tiene que ir destinada para su desarrollo”, y particularmente “para salir de la crisis social tan profunda en la que estamos”.
“Vamos a hacer una consulta popular, junto con varias organizaciones”
El referente de Barrios de Pie – Libres del Sur especificó que “como la experiencia lo demuestra cuando hay un cogobierno por parte del FMI, el pueblo nunca se beneficia”, sino que “sufre más el ajuste”. En este sentido, contó: “En marzo vamos a hacer una consulta popular, junto con varias organizaciones”, con la finalidad de que “el pueblo pueda expresar si está de acuerdo o no con el pago de la deuda”.
Por otro lado, debido “a la magnitud y el impacto que conlleva esta decisión para las generaciones futuras, el gobierno debería realizar una consulta popular”, reclamó López. Allí, el pueblo argentino podría expresar “democráticamente si está de acuerdo con el pago de esta deuda”, ya que “el debate en el Congreso no alcanza”.
“El gobierno se maneja mediante el miedo”
En relación con el manejo del gobierno, López se refirió a la necesidad de “una nueva generación de dirigentes políticos patriotas”; y remarcó que “este Gobierno cesó a las presiones del mercado financiero, particularmente a las del Fondo Monetario”.
Además, aseveró que “no dio un debate abierto y franco a la sociedad”. Asimismo, “no dio batalla y firmó prácticamente la rendición de las generaciones futuras de nuestro país”; y reprochó el accionar del Gobierno, ya que “utiliza el miedo, para argumentar el por qué si hay que hacer un acuerdo con el Fondo”.
De esta manera, López aseguró que “utilizan el miedo a que vamos a default, a que se viene el infierno o que tenemos una soga al cuello”; y subrayó que “cuando el miedo es el principal elemento argumentativo con que cuenta un Gobierno, deja traslucir la calidad de su dirigencia”.
El referente de Barrios de Pie – Libres sostuvo: “Este acuerdo nos plantea, que en los próximos años la Argentina va a tener que hacer un gran esfuerzo por pagar una deuda ilegítima”; y sentenció que esto implica “renunciar a la posibilidad de una salida rápida o de mediano plazo de la de la crisis social en la que estamos”.