El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia, y el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, fueron citados a declaración indagatoria por la Justicia federal en el marco de una causa que investiga presuntas irregularidades vinculadas a la conducción administrativa y económica del máximo organismo del fútbol argentino.
La decisión judicial marca un punto de inflexión dentro del expediente, ya que la indagatoria constituye un acto procesal central en la etapa de instrucción. Implica que el magistrado interviniente considera que existen elementos de sospecha suficientes sobre la posible comisión de un delito y convoca a los imputados a ejercer formalmente su derecho de defensa.
El origen de la causa contra la AFA
La investigación se inició a partir de denuncias que apuntan a presuntas irregularidades en la administración de recursos de la AFA, así como a decisiones adoptadas por su Comité Ejecutivo. Entre los aspectos bajo análisis se encuentran movimientos financieros, contratos suscriptos por la entidad y resoluciones internas que, según los denunciantes, podrían haber vulnerado principios de transparencia o encuadrar en figuras penales vinculadas al abuso de autoridad o la administración fraudulenta.
La causa busca determinar si existieron conductas que puedan tipificarse como delitos contra la administración pública o contra el patrimonio institucional. Aunque la AFA es una asociación civil, la relevancia pública de su actividad y la interacción con organismos estatales suelen colocar determinadas decisiones bajo el escrutinio judicial.
El foco está puesto en el circuito de toma de decisiones y en la trazabilidad de determinados fondos. La Justicia intenta reconstruir el proceso administrativo interno para establecer si se respetaron los mecanismos estatutarios y las normas vigentes en materia de control y rendición.
El alcance institucional
La citación a indagatoria de las máximas autoridades genera inevitable repercusión política y deportiva. Tapia, quien encabeza la AFA desde 2017 y fue reelecto en distintas oportunidades, concentra el liderazgo institucional del fútbol argentino en un período que incluyó la reorganización de torneos locales y la obtención de títulos internacionales por parte de la selección nacional. Toviggino, por su parte, cumple un rol clave en el área económica y administrativa del organismo.
Si bien la indagatoria no implica culpabilidad ni constituye una condena anticipada, sí formaliza la imputación dentro del proceso penal. A partir de esta instancia, el juez podrá resolver si dicta el procesamiento, la falta de mérito o el sobreseimiento de los involucrados, según la valoración de la prueba reunida.
La respuesta oficial de la AFA
En respuesta a la citación judicial, la Asociación del Fútbol Argentino difundió un comunicado oficial en el que rechazó de manera terminante los fundamentos de la denuncia que dio origen a la causa y cuestionó las decisiones adoptadas por la Justicia.
En el texto publicado en su sitio institucional, la entidad presidida por Tapia afirmó que no tiene “deuda alguna exigible” por las obligaciones fiscales objeto de la denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), y sostuvo que esa situación fue utilizada como base para justificar la convocatoria a indagatoria de sus autoridades.
La AFA destacó que el pago voluntario de todas las obligaciones fiscales se realizó antes de su vencimiento, punto que ya había sido planteado ante el tribunal interviniente y que, según la entidad, se encuentra pendiente de resolución en la Cámara de Apelaciones.
Además, en el comunicado la AFA calificó la medida judicial como “prematura y carente de justificación jurídica alguna”, al considerar que aún están pendientes de resolución planteos que, en su visión, demostrarían la inexistencia del delito denunciado.
La nota oficial también subrayó que, hasta ahora, ninguna otra entidad sin fines de lucro en situación impositiva similar ha sido objeto del mismo tratamiento acusatorio por parte de ARCA, un argumento con el que busca reforzar su postura de defensa frente a la investigación.
De este modo, la AFA manifestó su desacuerdo con los lineamientos de la causa, al tiempo que reafirmó su confianza en los procesos judiciales pendientes y anticipó su firme intención de demostrar que no existieron irregularidades en cumplimiento de las obligaciones fiscales que se le imputan.