Nov 24, 2023 | Economía, Política

Javier Milei ratificó la eliminación del Banco Central 

En un comunicado, la Oficina del Presidente electo reafirmó que el cierre de la entidad gubernamental “no es un asunto negociable”. Nota al Pie repasa la historia del organismo y sus funciones en el área económica.
Javier Milei ratificó la eliminación del Banco Central
Javier Milei, presidente electo que asumirá el próximo 10 de diciembre, aseguró que la eliminación del BCRA no es negociable. Crédito: BAE Negocios.

Este viernes, la Oficina del Presidente electo, Javier Milei, publicó un comunicado en el que ratifica la intención del próximo mandatario de cerrar el Banco Central de la República Argentina (BCRA). “Ante los falsos rumores difundidos, deseamos aclarar que el cierre del Banco Central no es un asunto negociable”, señaló el escrito.


La postura libertaria en torno a la entidad estatal no es nueva, ya que se configuró como una de sus principales propuestas durante toda la campaña electoral del ultraderechista. A pesar de que cientos de especialistas del mundo advierten las posibles consecuencias económicas que esta medida podría generar, la idea de “dinamitarlo” continúa en la agenda del líder de La Libertad Avanza (LLA).

Los bancos centrales son entidades públicas que se encargan de la política monetaria y cambiaria, como así también de la estabilidad financiera de un país. En ese sentido, cuentan con el monopolio de la emisión de dinero con la finalidad de resguardar el valor de la moneda. 

Según la organización Chequeado, en el mundo sólo diez estados no cuentan con un banco central: Panamá, Kiribati, Tuvalu, Micronesia, Andorra, Islas Marshall, Isla de Man, Mónaco, Nauru y Palaos. De ese total, hay al menos cuatro que se consideran paraísos fiscales o “no cooperadores a efectos fiscales”. 

En un reciente informe de dicha organización, se destaca la interesante pregunta: ¿Qué países en el mundo no cuentan con un Banco Central? La ausencia de esta institución clave en la estructura financiera es un fenómeno poco común, pero notable que merece un análisis más detallado.

De acuerdo a la investigación, varios países optaron por no tener un Banco Central, una entidad que por lo general desempeña un papel crucial en la regulación y estabilización de la economía. Algunas de estas naciones adoptaron enfoques alternativos para gestionar sus sistemas financieros.

El artículo examina las razones detrás de esta decisión en cada país y explora las implicaciones económicas de prescindir de esta entidad. Además, destaca cómo estas naciones abordaron cuestiones como la emisión de moneda, la política monetaria y la estabilidad económica sin la presencia de la misma.

Este análisis proporciona una visión única de los diversos modelos financieros que existen en el mundo y plantea preguntas importantes sobre la efectividad y la sostenibilidad de prescindir de un Banco Central en el panorama económico global actual.

Javier Milei, eliminación del Banco Central
En el mundo, sólo 10 estados no cuentan con Banco Central Crédito: El Cronista.

La historia del Banco Central 

Fundado en 1935, durante más de ochenta años, el BCRA experimentó diversas transformaciones, dando lugar a hitos significativos en el devenir económico del país.

En aquella época, el organismo nació como entidad mixta y fruto de una reforma monetaria y bancaria. De esta manera, se le otorgaron funciones claves como la emisión de billetes y monedas, la regulación del crédito y dinero, la gestión de reservas internacionales y el control del sistema bancario.

Ya entre 1935-1943, durante la dirección de Raúl Prebisch, se comenzaron a implementar políticas anticíclicas, el control de la deuda externa y el manejo de reservas. Sin embargo, es importante remarcar que estas decisiones siempre se vieron condicionadas por las inversiones y preferencias extranjeras.

Nacionalización del BCRA 

En 1946, tras la conducción de Prebisch, el BCRA es nacionalizado y se priorizará en el desarrollo económico del país. De esta manera, el Estado argentino orientó al organismo hacia actividades productivas, distanciandolo de préstamos especulativos.  

Años más tarde, en 1949, la entidad se vinculó al Ministerio de Finanzas. En ese período se regularon tasas y otorgaron créditos selectivos, jugando un rol fundamental en estrategias de sustitución de importaciones y promoción de exportaciones. 

En 1957 se dio una nueva reforma que liberó el sistema financiero, aunque la entidad aún mantenía cierto control sobre el crédito productivo. Por ello, si bien se buscaba una mayor autonomía, el BCRA se siguió guiando por las normas gubernamentales. 

Con el golpe de Estado de 1976, se adoptaron medidas de liberalización comercial y financiera. La economía nacional se introdujo en la globalización, lo que derivó en una crisis bancaria, de balance de pagos y de deuda externa en la década siguiente.

Ya en 1992, la convertibilidad ató la oferta monetaria al flujo de divisas. Pese a que el BCRA preservó el valor de la moneda, la rigidez del sistema condujo a la crisis de 2002. Es en ese entonces donde se abandonó la convertibilidad, para dar paso a un esquema más flexible.

En tanto, durante 2012 se restableció el mandato múltiple del BCRA, donde su enfoque volvió a centrarse en el desarrollo económico y la equidad social. De esta forma, se retoma la capacidad de efectuar políticas monetarias y cambiarias activas.

Como puede observarse, su historia refleja la evolución económica y política del país, la cual está marcada por cambios de enfoque, crisis y adaptaciones a las condiciones internacionales y domésticas. El banco central es una pieza clave en la gestión económica de Argentina. 

Compartir:

Seguir Leyendo

Las guerras que mueven al mundo

Las guerras que mueven al mundo

Un nuevo aniversario del conflicto Rusia – Ucrania, la adhesión de Kiev a la OTAN e incluso la propuesta de Israel para el futuro de la Franja de Gaza, en una nueva edición del resumen internacional de cada semana de Nota al Pie.

leer más
La tormenta imperfecta de Javier Milei

La tormenta imperfecta de Javier Milei

La semana del ajuste eterno, con su combinación de inflación y caída del consumo, demuestra cómo se agrava el panorama a diario. Las respuestas sectoriales se suman en todo el territorio nacional y evidencian la incapacidad del Gobierno de generar un consenso para el saqueo. Las crisis institucionales que se avecinan y la presión internacional, que el Presidente festeja desde su cuenta de X.

leer más
Nota al Pie | Noticias en contexto