El tercer juicio para esclarecer el crimen de María Marta García Belsunce, que fue asesinada de seis disparos en la cabeza el 27 de octubre de 2002, se encuentra cursando su primer mes. Mientras tanto, el principal sospechoso del crimen, Nicolás Pachelo creó más de un perfil en varias redes sociales para difundir su versión de la historia.
Su primera publicación en Instagram fue una foto selfie tomada en las instalaciones de la Unidad 9 de La Plata, acompañada por un epígrafe que reza: Soy inocente. De este modo, Pachelo cambia la estrategia y se acerca a la gente que siempre lo señaló por no hablar públicamente y recibe constantes comentarios de apoyo.
Pachelo cumple actualmente una condena desde el 2018 por una serie de robos cometidos en barrios privados, mientras aguarda la resolución de la acusación a la que está sometido.
“Por este medio voy a compartir cronológicamente -mi verdad-. La otra versión que nadie escuchó hasta ahora”, escribió en Instagram que pueden verse públicamente por el momento. Sin embargo, también agregó que pronto la cuenta será privada para regular lectores y comentarios.
Medios como La Nación, sostienen que Pachelo optó por hablar públicamente en redes porque no estaría conforme con las coberturas periodísticas que puede leer sobre las audiencias.
Cambio de estrategia
Pachelo ya utilizaba una cuenta de Instagram, pero hasta el momento era de carácter privado. Este cambio en su conducta no cayó bien a los funcionarios judiciales, quienes sostuvieron que Pachelo debería hablar en el tribunal y no en internet.
Su primer video subido a YouTube dura 9.27 minutos y en él apunta directamente contra los fiscales a cargo de la acusación Patricio Ferrari, Federico González y Andrés Quintana. Afirmando que «están tratando de ponerle un moño a esta causa, tratando de condenar a un inocente para enmendar los 20 años de papelones judiciales”.
Nicolás Pachelo sostiene que la justicia debería buscar a los dueños de los ADN encontrados en la escena del crimen, en lugar de incriminarlo a él con las mismas pruebas que hace 20 años, cuando fue condenado Carlos Carrascosa.
“Hoy yo estoy sentado sin ninguna prueba en el banquillo de los acusados”, sostuvo y afirmó que nadie parece acordarse de los ADN hallados en la escena del crimen, uno femenino y dos masculinos, y que siendo comparados con el suyo resultaron dos veces negativos.
El fiscal Patricio Ferrari dijo: “Pachelo es un criminal de raza, vinculado al mundo del delito, psicópata, narcisista, ludópata empedernido, capaz de matar y mucho más”.
Por su parte, Pachelo concluye su monólogo virtual diciendo: “Tengo la necesidad de explicarle a la gente la barbaridad que se está haciendo. No podemos seguir permitiendo que el Poder Judicial acuse gratuitamente a la gente”.
Hasta el momento, el juicio sigue su proceso y hoy, luego de 20 años y cientos de fojas en el expediente, la justicia no sabe quién mató María Marta.