
Tras el anuncio del Gobierno sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para renegociar la deuda con la Argentina, surgieron debates con respecto al tema. En ese contexto, el Instituto de Investigaciรณn Social, Econรณmica y Polรญtica Ciudadana (ISEPCI), realizรณ un ciclo de charlas on-line. La tercera ediciรณn de ยซEl Fondo y la Deudaยป se transmitiรณ por YouTube este viernes y contรณ con la participaciรณn del economista Andrรฉs Asiain.
Asiain, director del Centro de Estudios Econรณmicos y Sociales Scalabrini Ortiz, reflexionรณ sobre el acuerdo para renegociar la deuda por mรกs de US$ 44.000 millones que el FMI le otorgรณ a la Argentina en 2018.ย
ยซEl anรกlisis nuestro del acuerdo, que en realidad todavรญa no estรก el acuerdo, es que fue un anuncio apurado. Se tomรณ la decisiรณn de pagar el รบltimo vencimiento ya en un nivel de reservas bastante complejoยป, manifestรณ el economista.
Al respecto, agregรณ: ยซPara justificar esa decisiรณn de pagar sin el acuerdo se anunciรณ que habรญa un acuerdo que todavรญa no estรก cerrado. Eso es complicado porque implica, en cierta forma, debilitarse en la capacidad de negociaciรณnโโ.
El origen de la deuda
Cabe recordar que el acuerdo entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional tuvo lugar a fines de enero pasado. El mismo se concretรณ tras varios meses de negociaciones.
Segรบn lo publicado por Nota al Pie, el ministro de Economรญa, Martรญn Guzmรกn, explicรณ en un anuncio oficial que el programa que se negocia es de facilidades extendidas.
En ese sentido, uno de los detalles del programa tiene que ver con el desembolso de 44.500 millones de dรณlares. Dicha cifra equivale a la deuda que la Argentina asumiรณ con el organismo durante el gobierno del expresidente Mauricio Macri.
Anรกlisis del acuerdo
Durante la charla virtual de ยซEl Fondo y la Deudaยป, el especialista Andrรฉs Asiain reflexionรณ sobre diversos aspectos en relaciรณn al acuerdo con el FMI. Al respecto, planteรณ que ยซel Fondo es un custodio de un orden de Bretton Woods basado en la hegemonรญa financiera norteamericanaยป.
ยซCuando le dieron el crรฉdito a Macri, dieron un monto sideral y a una economรญa que no cumplรญa ninguno de los requisitos en un crรฉdito stand-by. Este violaba las consideraciones de lo que es un crรฉdito stand-by y que implica problemas transitorios de liquidezยป, precisรณ.
En cuanto a la actualidad del acuerdo, Asiain manifestรณ otras consideraciones. Asรญ, seรฑalรณ: ยซEn un contexto latinoamericano de gobiernos nacionales y populares, pensar que el FMI va a jugar a favor de estabilizar la economรญa del Frente de Todos y facilitar una reelecciรณn es una lectura ingenua de la geopolรญtica regionalยป.
La unidad regional en la mira
ยซTomar un nuevo crรฉdito donde nos van a dar la plata en cuotas antes de cada vencimiento nos tiene tutelados dos aรฑos por el Fondo sobre nuestra polรญtica econรณmica. Es como que le dimos el arma a nuestro enemigo apuntรกndonos en la cabezaยป, cuestionรณ el economista.
Por รบltimo, el profesional analizรณ el rol del FMI dentro del acuerdo y el contexto geopolรญtico en Amรฉrica Latina. En ese aspecto, se centrรณ en los paรญses con Gobiernos denominados ยซNacionales y Popularesยป.
ยซLa lectura nuestra es que esto estรก armado para sacar de la cancha al Frente de Todos y que en 2023 haya un Gobierno afรญn a los intereses de Washington. Y que รฉste sea la punta de cabecera norteamericana para bloquear una posibilidad de unidad regional con cierta independenciaยป, concluyรณ Asiain.