Salió la cautelar por Volver al Trabajo, otro cachetazo para Milei

La Justicia ordenó al Gobierno mantener los pagos a unas 900 mil personas beneficiarias del programa y frenó su eliminación hasta que exista una sentencia definitiva
Volver al Trabajo
La Justicia frenó la eliminación de Volver al Trabajo y ordenó sostener los pagos. Créditos: ambito

La Justicia Federal dispuso este martes que el Gobierno nacional deberá continuar con los pagos del programa Volver al Trabajo, que alcanza a unas 900 mil personas, luego de que el Ministerio de Capital Humano anunciara su eliminación y su reemplazo por un sistema de vouchers. El fallo representa un nuevo revés para la gestión de Javier Milei, que pretendía avanzar con el recorte sin garantizar un esquema equivalente para los beneficiarios.

La resolución fue dictada por el Juzgado Federal de Campana, que hizo lugar a una medida cautelar presentada contra la interrupción del plan, prevista para mayo. Cada titular del programa percibe actualmente alrededor de $80 mil mensuales.

El fallo judicial frenó la eliminación del programa

En el texto de la resolución, el tribunal ordenó al Estado Nacional que mantenga vigente la asistencia económica hasta que se dicte una sentencia definitiva.

Periodismo que cuenta historias reales
Cada nota que leés existe gracias a quienes eligen apoyar el periodismo independiente.
Quiero colaborar

“Hacer lugar a la medida cautelar impetrada por la parte actora y ordenar al Estado Nacional – Ministerio de Capital Humano que mantenga la vigencia de las prestaciones económicas que percibían los beneficiarios del programa Volver al Trabajo (…) y hasta que se dicte sentencia definitiva”, señala el fallo.

La decisión judicial implica que el Ejecutivo deberá restituir o garantizar los pagos en un plazo máximo de tres días desde la notificación.


Derechos vulnerados y un recorte sin alternativa real

Entre los fundamentos, el juzgado consideró que la eliminación del programa sin una política de reemplazo concreta impacta directamente en sectores que dependen de ese ingreso para cubrir necesidades básicas.

El tribunal sostuvo que el corte abrupto de la asistencia estatal “compromete los derechos de los trabajadores a condiciones dignas y equitativas de labor, a la seguridad social, al acceso a un nivel de vida adecuado y al disfrute del más alto nivel posible de la salud”.

Además, el magistrado destacó el “profundo contenido social” de estas prestaciones y advirtió que suspenderlas en el contexto actual podría resultar “arbitrario e irrazonable”.

Los vouchers no reemplazan el ingreso mensual

Uno de los puntos clave del fallo fue la crítica al sistema de vouchers impulsado por el Ministerio de Capital Humano, al considerar que no constituye una medida equivalente al ingreso económico que reciben los beneficiarios.

En ese sentido, el juez señaló que la propuesta oficial aparece como una alternativa vaga y sin garantías concretas: “La referencia genérica de vouchers destinados a capacitación no aparece como una medida equivalente a las prestaciones monetarias que sus beneficiarios venían recibiendo”.

La Justicia remarcó que ese tipo de mecanismo no asegura que las personas puedan cubrir las necesidades básicas que actualmente son atendidas con la asignación mensual.

Urgencia y peligro en la demora

El juzgado también destacó la urgencia del caso y el riesgo de que, si no se intervenía de inmediato, el daño fuera irreversible.

Según indicó el fallo, existía un peligro concreto ante la inminente finalización de la prestación, anunciada por el Ministerio en redes institucionales el pasado 7 de abril.

“Se vislumbra la urgencia y peligro en la demora”, sostuvo el tribunal, al advertir que la medida oficial podría dejar sin sustento a miles de personas en situación de vulnerabilidad.

Un nuevo freno judicial al ajuste del Gobierno

La decisión se suma a una serie de fallos que han puesto límites a las políticas de recorte impulsadas por el Ejecutivo. En este caso, el magistrado consideró acreditada la “verosimilitud del derecho” y concluyó que no hacer lugar a la cautelar habría tornado ilusorio el reclamo.

De este modo, la medida cautelar representa un nuevo freno judicial a la política de recortes del Gobierno nacional, al considerar que la eliminación del programa pone en riesgo derechos básicos y el sustento de cientos de miles de personas.

Compartir:

Nota al Pie es un joven medio alternativo y autogestivo. Precisamos tu aporte para sostener el día a día de un periodismo popular que encuentra cada día más dificultades para mantenerse independiente. Con tu suscripción mensual nos ayudás muchísimo. Podés cancelarla cuando quieras. Por mail te iremos informando de los beneficios de ser parte de Nota al Pie.
¡Muchas Gracias!

Notas Relacionadas

Seguir Leyendo

Masiva marcha universitaria contra el gobierno de Javier Milei

La movilización de estudiantes, docentes y gremios culminó con un acto central en Plaza de Mayo donde se exigió el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. Los reclamos se replicaron a lo largo del país.

La universidad pública me salvó la vida

En el marco de la marcha por el reclamo para que el Gobierno Nacional cumpla con la Ley de Financiamiento para las instituciones académicas del país, Nota al Pie comparte la historia personal de una de sus reductoras.

Torneo Apertura: los cuartos de final tendrán predominio de la Zona B

A causa del ajustado calendario por el Mundial y la reprogramación de una de las fechas regulares, la segunda ronda eliminatoria se jugará entre semana con altas expectativas. Asimismo, la fase de semifinales está programada para sábado o domingo según los clasificados que juegan las copas internacionales.

Ultimas Noticias

Más del autor