Sin mujeres no hay justicia. Así comienza el contundente comunicado difundido por la Asociación Civil Liderar Mujer, en el que expresan su rechazo a los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La propuesta de una Corte integrada únicamente por varones generó un fuerte repudio social, político e institucional.
Desde la organización remarcan que esta exclusión “no es solo una omisión, sino una decisión institucional que reproduce desigualdad estructural y socava la legitimidad del sistema judicial”. La ausencia de mujeres y diversidades en la cúspide del Poder Judicial, afirman, es incompatible con un Estado que se define democrático, plural y respetuoso de los derechos humanos.
Paridad judicial: un compromiso constitucional
En su declaración, Liderar Mujer subraya que la composición del máximo tribunal no puede ser tratada como una cuestión meramente técnica o neutral. Por el contrario, sus integrantes definen el alcance de los derechos constitucionales y los valores democráticos del país. Por eso, exigen que se cumpla con lo establecido en el artículo 75 inciso 23 de la Constitución Nacional, así como con los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional.
En particular, mencionan la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), que obliga a los Estados parte a adoptar medidas para garantizar la participación plena de las mujeres en la vida pública, incluyendo el Poder Judicial.
Justicia sin mujeres: una omisión que reproduce desigualdad
La propuesta de una Corte exclusivamente masculina no es neutra ni casual, advierte la organización. Por el contrario, se trata de una decisión institucional que perpetúa desigualdades estructurales y vulnera el principio de representatividad que debe regir en una democracia moderna.
Desde Liderar Mujer sostienen que sin paridad en la Corte, no hay justicia con perspectiva, y que una justicia que excluye no puede considerarse legítima ni al servicio de la ciudadanía
Un nuevo proceso, con compromiso real
Además de rechazar los pliegos propuestos, la Asociación Civil exige que se convoque a un nuevo proceso de selección de jueces y juezas que garantice el cumplimiento del marco normativo nacional e internacional en materia de igualdad de género. Y que además priorice perfiles con compromiso comprobado con los derechos humanos, la diversidad y la equidad.
“Una Corte sin mujeres no representa al pueblo argentino”, sentenciaron desde la organización. Y concluyeron: “La paridad no es negociable. Es una condición esencial para una justicia verdaderamente democrática”.