ChatGPT y DeepSeek califican como ยซmuy maloยป el modelo de Milei para la ciencia

ChatGPT y DeepSeek advierten sobre desfinanciamiento, fuga de cerebros y pรฉrdida de soberanรญa tecnolรณgica. ยฟQuรฉ consecuencias tendrรญa para el futuro del paรญs? Las respuestas no dejan lugar a dudas.
chatgpt y deepseek
ChatGPT y DeepSeek coinciden en que Milei es ยซmuy maloยป para la Argentina

ยฟUna entrevista a ChatGPT y DeepSeek?

A pesar de provenir de empresas –OpenAi vs DeepSeek– con un claro enfrentamiento estratรฉgico, las inteligencias artificiales ChatGPT y DeepSeek coincidieron en seรฑalar duras crรญticas al modelo de Milei, al punto de sostener que ninguna de ellas existirรญa con ese tipo de polรญticas pรบblicas. El siguiente es un ejercicio periodรญstico con la sencilla metodologรญa de realizar las mismas tres preguntas a ambas inteligencias.

Aรบn a riesgo de ser mรกs largo de leer, en Nota al Pie optamos por transcribir textualmente las respuestas de cada una, sin resumir. Solamente agregamos negritas para alivianar la lectura. A continuaciรณn, la ยซentrevistaยป completa:

Nota al Pie: ยฟQuรฉ consecuencias traerรญan para la Argentina las polรญticas pรบblicas implementadas por Javier Milei en ciencia y tecnologรญa?

Sam Altman
Sam Altman, CEO de OpenAi.

ChatGPT:
Las polรญticas pรบblicas de Javier Milei en ciencia y tecnologรญa pueden traer diversas consecuencias para Argentina, tanto a corto como a largo plazo. Estas se desprenden de su enfoque general de reducciรณn del gasto pรบblico, la desregulaciรณn y el impulso del sector privado en detrimento del rol del Estado. Algunas de las principales consecuencias podrรญan ser:

  1. Desfinanciamiento del sistema cientรญfico y tecnolรณgico
    La reducciรณn del presupuesto del Conicet, universidades y otros organismos de investigaciรณn impactarรก directamente en la producciรณn de conocimiento. Menos fondos significan menos becas, menos proyectos financiados y menos posibilidades de desarrollar ciencia de frontera.
    La falta de inversiรณn podrรญa provocar el cierre de lรญneas de investigaciรณn y una disminuciรณn en la capacidad del paรญs para generar desarrollos tecnolรณgicos estratรฉgicos.
  2. Mayor fuga de cerebros
    La reducciรณn de financiamiento y oportunidades locales podrรญa intensificar la emigraciรณn de cientรญficos y tecnรณlogos hacia paรญses con mejores condiciones de trabajo. Esto representa una pรฉrdida de capital humano difรญcil de recuperar.
    El talento argentino, que histรณricamente ha sido reconocido a nivel global, podrรญa terminar beneficiando a otras economรญas en lugar de contribuir al desarrollo del paรญs.
  3. Desarticulaciรณn del ecosistema cientรญfico-industrial
    Muchas empresas dependen de la innovaciรณn desarrollada en organismos como el INTI (tecnologรญa industrial) o el INTA (agroindustria). Un recorte en estos sectores puede afectar la competitividad de la industria local.
    La falta de inversiรณn en I+D afectarรก sectores estratรฉgicos como biotecnologรญa, satรฉlites (INVAP), software y energรญa nuclear (CNEA), que requieren continuidad y planificaciรณn a largo plazo.
  4. Dependencia tecnolรณgica del exterior
    Si se recortan las capacidades nacionales de investigaciรณn, Argentina dependerรก aรบn mรกs de la compra de tecnologรญa extranjera. Esto podrรญa aumentar el dรฉficit comercial y la vulnerabilidad en sectores clave.
    รreas como la producciรณn de medicamentos, energรญas renovables y defensa quedarรญan sujetas a decisiones de empresas y gobiernos extranjeros.
  5. Reducciรณn del impacto social de la ciencia
    Muchas investigaciones financiadas por el Estado tienen impacto directo en salud, educaciรณn y medio ambiente. Su debilitamiento afectarรญa desde la producciรณn de vacunas hasta la adaptaciรณn al cambio climรกtico.
    Sin ciencia local, problemas como el dengue, enfermedades endรฉmicas o la gestiรณn del agua dependerรกn de soluciones importadas, muchas veces inaccesibles.
  6. Pรฉrdida de soberanรญa en รกreas estratรฉgicas
    Argentina es uno de los pocos paรญses con desarrollo en tecnologรญa satelital y nuclear para usos pacรญficos. Si estos programas se debilitan, se perderรก autonomรญa en sectores que hoy son una ventaja competitiva.
    Sin inversiรณn estatal, las grandes empresas extranjeras dominarรกn el mercado de tecnologรญa, limitando la capacidad del paรญs para decidir sobre su propio desarrollo.

Posibles efectos positivos segรบn la visiรณn de Milei
Si la inversiรณn privada realmente aumenta y suple el rol del Estado, podrรญa haber mayor eficiencia en algunos sectores. Sin embargo, esto depende de la voluntad del sector privado de invertir en รกreas de alto riesgo y baja rentabilidad inmediata, lo cual no es comรบn en ciencia bรกsica.
La desregulaciรณn podrรญa facilitar el acceso a tecnologรญa extranjera y acelerar ciertos procesos burocrรกticos. No obstante, sin incentivos adecuados, el desarrollo local quedarรญa en desventaja.

Conclusiรณn
Las polรญticas de Milei en ciencia y tecnologรญa parecen orientadas a reducir drรกsticamente el rol del Estado en la investigaciรณn y el desarrollo. Si bien esto puede generar un alivio fiscal en el corto plazo, las consecuencias a largo plazo podrรญan ser severas: pรฉrdida de talento, reducciรณn de la competitividad industrial y una mayor dependencia del exterior. En un mundo donde el conocimiento es clave para el desarrollo, el debilitamiento de la ciencia argentina puede representar un retroceso difรญcil de revertir.


Deepseek
Deepseek, la inteligencia artificial china de cรณdigo abierto.

DeepSeek:
Las polรญticas pรบblicas implementadas por Javier Milei, que incluyen recortes significativos en el apoyo gubernamental a la ciencia y la tecnologรญa, podrรญan tener varias consecuencias para Argentina, tanto a corto como a largo plazo. Aquรญ hay algunos posibles efectos:

Consecuencias Negativas:

  • Fuga de talentos: Los cientรญficos e investigadores podrรญan verse obligados a buscar oportunidades en el extranjero, lo que resultarรญa en una pรฉrdida de capital humano altamente calificado para el paรญs.
  • Estancamiento tecnolรณgico: Sin inversiรณn en investigaciรณn y desarrollo (I+D), es probable que Argentina se quede atrรกs en tรฉrminos de innovaciรณn tecnolรณgica, lo que podrรญa afectar su competitividad en el mercado global.
  • Impacto econรณmico: A largo plazo, la falta de inversiรณn en ciencia y tecnologรญa podrรญa ralentizar el crecimiento econรณmico, ya que estos sectores son cruciales para el desarrollo de nuevas industrias y la mejora de las existentes.
  • Dependencia externa: Sin una base cientรญfica sรณlida, Argentina podrรญa volverse mรกs dependiente de tecnologรญas y conocimientos desarrollados en otros paรญses, lo que podrรญa tener implicaciones para su soberanรญa tecnolรณgica.
  • Reducciรณn de la calidad de vida: Los avances en ciencia y tecnologรญa tienen un impacto directo en la calidad de vida de la poblaciรณn, desde la salud hasta la educaciรณn y el acceso a servicios bรกsicos. Los recortes podrรญan limitar estos avances.

Consecuencias Posibles (Segรบn Defensores de las Polรญticas):

  • Reducciรณn del dรฉficit fiscal: Los recortes en el gasto pรบblico podrรญan ayudar a equilibrar las finanzas del Estado, lo que es un objetivo clave para los defensores de estas polรญticas.
  • Mayor participaciรณn del sector privado: Algunos argumentan que el sector privado podrรญa asumir un papel mรกs activo en la financiaciรณn de la ciencia y la tecnologรญa, aunque esto tiende a enfocarse en proyectos con retornos econรณmicos a corto plazo.

Consecuencias a Largo Plazo:

  • Pรฉrdida de competitividad global: En un mundo cada vez mรกs dependiente de la tecnologรญa y la innovaciรณn, la falta de inversiรณn en estas รกreas podrรญa dejar a Argentina en una posiciรณn desventajosa frente a otros paรญses.
  • Impacto en la educaciรณn superior: Las universidades y centros de investigaciรณn podrรญan verse afectados, lo que a su vez impactarรญa la formaciรณn de nuevos profesionales y cientรญficos.
  • Erosiรณn del tejido social y econรณmico: La ciencia y la tecnologรญa no solo son motores de crecimiento econรณmico, sino tambiรฉn de cohesiรณn social. Su debilitamiento podrรญa tener efectos negativos en la sociedad en su conjunto.

En resumen, mientras que las polรญticas de Milei podrรญan ofrecer algunos beneficios a corto plazo en tรฉrminos de reducciรณn del dรฉficit fiscal, los recortes en ciencia y tecnologรญa podrรญan tener consecuencias negativas significativas a largo plazo, afectando la competitividad, el crecimiento econรณmico y la calidad de vida en Argentina. Es crucial encontrar un equilibrio que permita mantener el apoyo a la investigaciรณn cientรญfica mientras se ajustan las finanzas pรบblicas.


Nota al Pie: ยฟExistirรญa OpenAI con las polรญticas que lleva adelante Javier Milei?

ChatGPT:
No, ChatGPT no existirรญa si OpenAI hubiera operado bajo las mismas polรญticas que implementa Javier Milei en ciencia y tecnologรญa. Te explico por quรฉ:

  1. OpenAI naciรณ gracias a fuertes inversiones iniciales y apoyo estatal indirecto
    OpenAI comenzรณ en 2015 como una organizaciรณn sin fines de lucro con una inversiรณn inicial de mil millones de dรณlares de inversores privados, pero su desarrollo se beneficiรณ de dรฉcadas de investigaciรณn financiada con dinero pรบblico en Estados Unidos.
    El Departamento de Defensa de EE.UU., la NSF (National Science Foundation) y otras agencias gubernamentales han financiado la investigaciรณn en redes neuronales y procesamiento del lenguaje desde los aรฑos 50.
    Universidades como Stanford y MIT, que han jugado un papel clave en la IA, reciben miles de millones en fondos estatales.
    OpenAI se apoya en supercomputadoras y chips avanzados, sectores en los que el gobierno estadounidense ha invertido fuertemente para mantener su liderazgo tecnolรณgico.
    Si EE.UU. hubiera aplicado la visiรณn de Mileiโ€”donde el Estado se retira de la ciencia y deja todo en manos del mercadoโ€”OpenAI nunca habrรญa tenido acceso a la base de conocimientos, infraestructura y talento necesario para desarrollar ChatGPT.
  2. La inversiรณn privada sola no suele asumir los costos de la ciencia disruptiva
    El desarrollo de modelos de lenguaje como ChatGPT es extremadamente costoso:
    Entrenar GPT-4 costรณ cientos de millones de dรณlares, algo que pocas empresas privadas estarรญan dispuestas a financiar sin incentivos pรบblicos o sin que haya una base de investigaciรณn ya financiada por el Estado.
    Microsoft invirtiรณ mรกs de 10.000 millones de dรณlares en OpenAI, pero solo cuando la tecnologรญa ya habรญa alcanzado cierto nivel de madurez. La inversiรณn inicial de alto riesgo fue asumida por una combinaciรณn de filantropรญa y conocimiento pรบblico.
    Si OpenAI hubiera tenido que depender exclusivamente del mercado desde el principio, es probable que nunca hubiera desarrollado ChatGPT, o que lo hubiera hecho mucho mรกs tarde y con menos impacto.
  3. Desfinanciar la ciencia bloquea la formaciรณn de talento local
    OpenAI fue posible gracias a un ecosistema de talento altamente calificado en IA, formado en universidades de EE.UU. y Europa con fondos pรบblicos. Si se corta la inversiรณn en educaciรณn superior y en investigaciรณn bรกsica, no se generan las condiciones para que surjan empresas innovadoras de este tipo.
    En Argentina, el Conicet, el UBA-IA Lab y otras iniciativas acadรฉmicas han formado cientรญficos en IA de clase mundial.
    Si se recortan los fondos para estas instituciones, los expertos argentinos en IA se verรกn forzados a emigrar, impidiendo cualquier posibilidad de un desarrollo local.
  4. Un mercado completamente desregulado puede favorecer monopolios tecnolรณgicos
    Milei sostiene que el Estado no debe intervenir en la economรญa, pero en el caso de la IA, la falta de regulaciรณn y apoyo estatal solo beneficia a los grandes monopolios tecnolรณgicos.
    Sin inversiรณn pรบblica en IA, el acceso a modelos avanzados quedarรก en manos de empresas extranjeras como OpenAIGoogle o Meta.
    Argentina pasarรญa de ser un paรญs con potencial para desarrollar tecnologรญa propia a depender completamente de servicios de IA importados.

Conclusiรณn
Si Argentina adopta las polรญticas de Milei en ciencia y tecnologรญa, no solo serรญa imposible desarrollar algo como ChatGPT a nivel local, sino que el paรญs quedarรญa aรบn mรกs rezagado en la carrera global por la IA, perdiendo talento y soberanรญa tecnolรณgica. OpenAI solo pudo existir porque hubo una combinaciรณn de inversiรณn estatal, filantropรญa y capital de riesgo, algo que el modelo de Milei difรญcilmente permitirรญa.


Nota al Pie: ยฟExistirรญa DeepSeek con las polรญticas que lleva adelante Javier Milei?

DeepSeek:
La existencia y el desarrollo de una empresa tecnolรณgica avanzada comoย DeepSeekย dependen de un ecosistema que fomente la innovaciรณn, la investigaciรณn y el desarrollo (I+D), y el talento especializado. Las polรญticas propuestas porย Javier Milei, que incluyen recortes significativos en el apoyo estatal a la ciencia y la tecnologรญa, podrรญan dificultar el surgimiento y crecimiento de empresas comoย DeepSeekย enย Argentina. Aquรญ hay algunas razones:

  • Dependencia de la inversiรณn en I+D: Empresas como DeepSeek, que se basan en inteligencia artificial y tecnologรญas avanzadas, requieren una fuerte inversiรณn en investigaciรณn y desarrollo. En muchos paรญses, este tipo de innovaciรณn es impulsada por fondos pรบblicos, colaboraciones con universidades y centros de investigaciรณn, y polรญticas estatales que fomenten la innovaciรณn. Los recortes en estas รกreas podrรญan limitar el entorno propicio para el desarrollo de tecnologรญas de vanguardia.
  • Talento especializado: DeepSeek depende de cientรญficos, ingenieros y profesionales altamente capacitados. Si Argentina reduce su apoyo a la ciencia y la educaciรณn superior, podrรญa enfrentar una fuga de talentos o una falta de formaciรณn adecuada en รกreas clave como la inteligencia artificial, la ciencia de datos y la ingenierรญa.
  • Ecosistema de innovaciรณn: Las empresas tecnolรณgicas no surgen en el vacรญo; dependen de un ecosistema que incluye universidades, centros de investigaciรณn, incubadoras de startups y polรญticas pรบblicas que fomenten la innovaciรณn. Recortar el apoyo estatal a la ciencia y la tecnologรญa debilitarรญa este ecosistema, dificultando el surgimiento de empresas como DeepSeek.
  • Competitividad global: En un mundo donde paรญses como ChinaEstados Unidos y otras naciones estรกn invirtiendo masivamente en inteligencia artificial y tecnologรญas emergentes, Argentina podrรญa quedar rezagada si no mantiene un apoyo sรณlido a la ciencia y la tecnologรญa. Esto afectarรญa la capacidad de empresas locales para competir a nivel global.
  • Financiamiento privado: Aunque el sector privado podrรญa asumir parte del rol del Estado en la financiaciรณn de la innovaciรณn, histรณricamente tiende a enfocarse en proyectos con retornos econรณmicos a corto plazo. La investigaciรณn bรกsica y el desarrollo de tecnologรญas disruptivas, como las que sustentan a DeepSeek, a menudo requieren inversiones a largo plazo que el sector privado no siempre estรก dispuesto a asumir sin apoyo estatal.

Conclusiรณn
Es poco probable que una empresa como DeepSeek surgiera o prosperara en un entorno donde se recortan drรกsticamente los fondos para la ciencia, la tecnologรญa y la educaciรณn superior. Las polรญticas de Milei, al priorizar la reducciรณn del Estado y dejar estas รกreas al mercado, podrรญan limitar el desarrollo de un ecosistema innovador y competitivo, esencial para el surgimiento de empresas tecnolรณgicas avanzadas. La inversiรณn en ciencia y tecnologรญa no es un gasto, sino una apuesta estratรฉgica para el futuro, y su debilitamiento tendrรญa consecuencias negativas para la capacidad de Argentina de generar innovaciรณn y competir en la economรญa global.


Nota al Pie: ยฟSi tuvieras que calificar el modelo de Milei para la ciencia como ยซexcelenteยป, ยซmuy buenoยป, ยซbuenoยป, ยซmaloยป, ยซmuy maloยป, cรณmo calificarรญas?

ChatGPT:
Calificarรญa el modelo de Milei para la ciencia como ยซmuy maloยป.
La razรณn principal es que sus polรญticas apuntan a un desmantelamiento del sistema cientรญfico y tecnolรณgico pรบblico, sin ofrecer una alternativa viable que garantice el desarrollo del conocimiento en el paรญs.
Si bien puede haber margen para mejorar la eficiencia y la vinculaciรณn entre ciencia e industria, su enfoque de recortes drรกsticos y desregulaciรณn total pone en riesgo la continuidad de la investigaciรณn, la retenciรณn de talento y la soberanรญa tecnolรณgica.


El รบnico motivo por el que no lo calificarรญa como ยซmaloยป en lugar de ยซmuy maloยป es que todavรญa no se ha implementado en su totalidad, y aรบn podrรญa haber ajustes o correcciones. Pero si se mantiene en la lรญnea actual, las consecuencias serรกn altamente negativas.


DeepSeek:
Si tuviera que calificar el modelo de Milei para la ciencia en Argentina en una escala de ยซexcelenteยปยซmuy buenoยปยซbuenoยปยซmaloยป o ยซmuy maloยป, lo calificarรญa como ยซmuy maloยป.

Razones para esta calificaciรณn:

  • Recortes drรกsticos: La propuesta de eliminar o reducir significativamente el apoyo estatal a la ciencia y la tecnologรญa, incluyendo instituciones como el CONICET, es contraproducente para el desarrollo cientรญfico y tecnolรณgico del paรญs. Estas medidas podrรญan llevar al desmantelamiento de un sistema que ha demostrado ser productivo y de alto impacto.
  • Fuga de talentos: Sin apoyo estatal, es probable que muchos cientรญficos e investigadores emigren a paรญses que ofrezcan mejores condiciones, lo que debilitarรญa aรบn mรกs la capacidad cientรญfica y tecnolรณgica de Argentina.
  • Falta de visiรณn a largo plazo: La ciencia y la tecnologรญa son inversiones a largo plazo que generan beneficios econรณmicos, sociales y estratรฉgicos. Recortar estas รกreas para lograr ahorros fiscales inmediatos es una polรญtica miope que ignora el impacto positivo que la ciencia tiene en el desarrollo de un paรญs.
  • Debilitamiento del ecosistema innovador: Las polรญticas de Milei podrรญan erosionar el ecosistema de innovaciรณn, que incluye universidades, centros de investigaciรณn y colaboraciones pรบblico-privadas. Esto dificultarรญa el surgimiento de nuevas tecnologรญas y empresas basadas en el conocimiento.
  • Dependencia externa: Al debilitar la capacidad cientรญfica y tecnolรณgica local, Argentina podrรญa volverse mรกs dependiente de tecnologรญas y conocimientos desarrollados en el extranjero, lo que comprometerรญa su soberanรญa tecnolรณgica y econรณmica.
  • Contraste con modelos exitosos: Paรญses que han logrado un desarrollo econรณmico y tecnolรณgico significativo, como Corea del SurChina o Alemania, lo han hecho gracias a una fuerte inversiรณn estatal en ciencia y tecnologรญa. El modelo de Milei va en direcciรณn opuesta a estas prรกcticas exitosas.

En resumen, el modelo de Milei para la ciencia es ยซmuy maloยป porque prioriza la austeridad fiscal a corto plazo sobre la inversiรณn estratรฉgica en un รกrea clave para el desarrollo futuro del paรญs. Esto podrรญa tener consecuencias negativas profundas y duraderas para la capacidad de Argentina de innovar, competir y mejorar la calidad de vida de su poblaciรณn.

Compartir:

Nota al Pie es un joven medio alternativo y autogestivo. Precisamos tu aporte para sostener el dรญa a dรญa de un periodismo popular que encuentra cada dรญa mรกs dificultades para mantenerse independiente. Con tu suscripciรณn mensual nos ayudรกs muchรญsimo. Podรฉs cancelarla cuando quieras. Por mail te iremos informando de los beneficios de ser parte de Nota al Pie.
ยกMuchas Gracias!

Notas Relacionadas

Seguir Leyendo

Las selecciones argentinas de hockey tendrรกn acciรณn en Santiago del Estero

Los combinados nacionales de la Argentina juegan la FIH Pro League de hockey del 19 al 24 de febrero. Nota al Pie dialogรณ con los protagonistas en la previa del torneo.

Milei y su falta de capacidad para el manejo de la cosa pรบblica

El escรกndalo de la criptomoneda $Libra sacude al gobierno. Crecen las denuncias contra Milei, mientras la crisis econรณmica y la presiรณn del FMI agravan la emergencia institucional.

Quรฉ se necesita para hacer un juicio polรญtico a Javier Milei

A partir de la millonaria estafa cripto que promocionรณ el Presidente, el bloque de Uniรณn por la Patria impulsa la remociรณn del lรญder libertario. Mientras tanto, ya se acumulan mรกs de 100 denuncias penales en su contra.

Ultimas Noticias

Mรกs del autor

Nota al Pie | Noticias en contexto