Este lunes 11 de noviembre, tuvo lugar la audiencia de cesura en el juicio contra el empresario ganadero Ricardo Alfredo La Regina por la matanza de un centenar de pingüinos, huevos y pichones, como así también por la destrucción de un estimado de 175 nidos, ocurrida en 2021.
La fiscal Florencia Gómez y los abogados querellantes solicitaron cuatro años de prisión de efectivo cumplimiento. En cambio, el defensor Federico Ruffa le solicitó al tribunal que aplique un año de prisión en suspenso y argumentó “ausencia del Estado” para prevenir el conflicto y que su asistido “nunca tuvo intención de producir ese daño”.
En tanto, el Tribunal resolverá la pena en el plazo legal estipulado para dictar sentencia, la cual se dará a conocer por escrito y de manera electrónica a las partes. Ahora, pasó a deliberar sobre el monto de la pena.
El fallo
La semana pasada, La Regina fue hallado culpable por los delitos de daño ambiental agravado y crueldad animal. El histórico fallo fue dictado por el Superior Tribunal de Justicia de Chubut, el cual determinó que el acusado desmontó por completo la vegetación nativa y removió el suelo ocasionando “daños irreversibles a la fauna y flora autóctonas del lugar, dañando el hábitat reproductivo del Pingüino de Magallanes”. Además, los jueces María Martini, Eve Ponce y Carlos Richieri resaltaron que el empresario arrolló “un alto número de pingüinos vivos de diferentes edades, matándolos, lastimándolos y causándoles sufrimiento como así también arrollando huevos en etapa de incubación”. Según el Tribunal, el productor actuó sin autorización administrativa previa sobre impacto ambiental y mediante la utilización de maquinaria pesada (retroexcavadora).
Cabe mencionar que a La Regina lo responsabilizan por los daños ocasionados en Punta Tombo entre el 10 y el 14 de agosto, el 10 y el 14 de septiembre y el 26 de noviembre y el 4 de diciembre de 2021, pero solo en este último caso fue hallado culpable de crueldad animal. En los otros dos hechos, fue absuelto de este último delito.
Los pedidos
Para la fiscal, el acusado era consciente de sus actos y la fragilidad del ciclo reproductivo del pingüino afectado por el paso de la retroexcavadora. Gómez aseguró que la conducta fue de “crueldad hacia los pingüinos y otras especies afectadas por el paso de la máquina pesada”. Destacó la muere de 240 animales, un daño que tendrá “consecuencias también para las generaciones futuras”.
Por su parte, el abogado querellante Martín Castro se refirió a la necesidad del resarcimiento económico, la reparación del daño y su afectación al Estado. En ese sentido, pidió un resarcimiento mayor a 500.000 dólares, las costas del proceso, la cesión de 500 hectáreas para proveer la fauna existente.
Eduardo Hualpa, el otro abogado querellante, coincidió con lo solicitado y agregó el decomiso de la máquina retroexcavadora que el acusado usó para los movimientos de tierra en función de su actividad ganadera.
El gobernador de la provincia, Ignacio Torres, se pronunció sobre la decisión de los jueces: “Cualquier atentado contra el medio ambiente y el ecosistema recibirá una condena ejemplar, como es el caso, y no vamos a permitir que un hecho de estas características vuelva a ocurrir nunca más, por eso destacamos lo ejemplar de este fallo, que sienta un precedente importante”.