Este miรฉrcoles se conociรณ una nueva maniobra judicial del Gobierno respecto a las Sociedades Anรณnimas Deportivas (SAD). Con el objetivo de privatizar la disciplina con el modelo europeo, las autoridades presentaron un recurso contra el fallo que respalda a la Asociaciรณn del Fรบtbol Argentino (AFA).
La Justicia se mostrรณ a favor de la casa madre del fรบtbol domรฉstico y el juez Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto aprobรณ la medida cautelar que suspende la reglamentaciรณn de las SAD. Por su parte, el Estado criticรณ esta decisiรณn.
Una perseverancia eterna
El tema polรญtico que envuelve a la AFA y al Gobierno desde hace tiempo no parece tener un pronto final. De hecho, el segundo insiste en facilitar el arribo de las SAD como una alternativa de desarrollo para los clubes de fรบtbol y otras disciplinas. Por su parte, la AFA no altera su estoica postura de negaciรณn a su inclusiรณn y los rounds entre su presidente, Claudio Tapia, y Milei no cesan.
Dentro de ese transparente conflicto apareciรณ la determinaciรณn de Pinto pero ponerle un freno al avance de las SAD pero ahora surgiรณ otra problemรกtica. El Ministerio de Justicia informรณ que los representantes letrados del Poder Ejecutivo Nacional calificaron al juez como โincompetenteโ al aplicar una decisiรณn de semejante รญndole. Incluso, sostuvieron que no le correspondรญa involucrarse en la reglamentaciรณn de un decreto de alcance nacional.
Ademรกs, describieron el hecho como un โmamarracho jurรญdicoโ debido a que la ubicaciรณn de la AFA es en Capital Federal. Esta declaraciรณn va de la mano con el enfoque de que la reglamentaciรณn otorgarรญa la posibilidad a los socios de los clubes de elegir el nuevo modelo o mantener el viejo. A su vez, manifiestan que este avance reciรฉn se aplicarรญa de forma vigente el prรณximo aรฑo.
Con objetivos claros
Desde que Milei asumiรณ la presidencia nacional y revelรณ sus intenciones para con el fรบtbol argentino, la AFA puso el grito en el cielo para impedir que las SAD lleguen a su jurisdicciรณn. Con esa primicia, el ente regulador argentino realizรณ una presentaciรณn con Tapia a la cabeza en la que se sostenรญa una acciรณn declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado. La misma polemizรณ la legitimidad de diversos artรญculos de un decreto emitido por el Poder Ejecutivo.
Asimismo, se sostiene una justificaciรณn sobre los decretos plasmados por la AFA que alteran tanto la estructura y funcionamiento de las asociaciones deportivas. Incluso, aseguran que la reglamentaciรณn conforma โuna palmaria intromisiรณn del Estado Nacional en entidades privadasโ y que โviolan un sinnรบmero de artรญculos de la Constituciรณn Nacionalโ. Sin duda que cada nuevo conflicto que brota entre Milei y Tapia incrementa el enigma en el futuro del fรบtbol argentino.
El pasado 2 de septiembre se revelรณ que Pinto respaldรณ la medida de la AFA bajo el expediente nรบmero 22121/2024 y dejรณ ver su inclinaciรณn. Ordenรณ al Gobierno que suspendan los efectos de los artรญculos 335 y 345 del Decreto Nacional de Urgencias 70/2023 y la reglamentaciรณn de las SAD. A lo que sumรณ que su decisiรณn tendrรก vigencia hasta que sea dictada la sentencia definitiva.
Contra la corriente
En las รบltimas horas se conociรณ la noticia que una importante entidad deportiva de la Liga Profesional no sigue la misma lรญnea que la AFA. La apelaciรณn aplicada por el Gobierno podrรญa recaer en un juicio polรญtico en el Consejo de la Magistratura y confirma que La Libertad Avanza no se rendirรก ante Tapia. No obstante, el Chiqui tiene a la gran mayorรญa de los clubes de su lado, a excepciรณn de uno que cuenta con peso propio.
En medio de la postulaciรณn para seguir en el cargo presidencial, al menos, hasta 2029, un club le generรณ un nuevo dolor de cabeza. Tapia presentรณ una รบnica nรณmina que recibiรณ un respaldo casi total de las instituciones pero un reciente anuncio provocรณ un nuevo pie de guerra. Resulta que Estudiantes de La Plata, presidiado por Juan Sebastiรกn Verรณn, encaminรณ una posible inversiรณn extranjera de 100 millones de dรณlares junto al conocido empresario Foster Gillet.
De hecho, el ex mediocampista es junto a Andrรฉs Fassi, el mandamรกs de Talleres de Cรณrdoba, los dos grandes apostadores por el modelo de las SAD. Incluso, la Brujita podrรญa iniciar el camino que ya se recorre en Barrio Jardรญn al abrirle las puertas del fรบtbol al ingreso de enormes e importantes capitales. Esa postura va contra la ideologรญa de Tapia y la AFA, situaciรณn que se refleja en la ausencia de ambos dirigentes en la lista del Chiqui para continuar al frente.
La uniรณn hace la fuerza
La existente conflictiva entre la AFA y el Estado Nacional escalรณ tantos escalafones que el organismo del fรบtbol argentino recibiรณ una buena noticia en medio de flamante apelaciรณn. Tanto la Confederaciรณn Sudamericana de Fรบtbol (Conmebol) como la Federaciรณn Internacional de Fรบtbol Asociaciรณn (FIFA) aparecieron en escena para respaldar la resistencia ante las SAD.ย Ademรกs, se opusieron de manera tajante a una posible intervenciรณn del Gobierno de Milei.
El primero en alzar la voz fue Emiliano Garcรญa Silvero, director Legal y de Cumplimiento de la FIFA, al indicar el poder que posee la propia AFA. โResulta, a la vista del marco jurรญdico de la FIFA, la รบnica entidad competente para decidir los aspectos relativos a la naturaleza jurรญdica de los clubes afiliados a la mismaโ, expresรณ. Lo que justificรณ mediante los propios รณrganos legรญtimos de gobierno asociativo como medios en esa determinaciรณn.
โCorresponde a la AFA, sin intervenciรณn estatal alguna, decidir democrรกticamente si sus clubes afiliados deben de retenerย la naturaleza jurรญdica de asociaciones civiles de manera obligatoriaโ, enfatizรณ. A lo que agregรณ que eso refleja el artรญculo 10 (2) Estatutos de la AFA y desde ahรญ debieran aceptar โtransformarse en Sociedades Anรณnimas Deportivas u optar por un modelo diferenteโ.
Por su parte, Montserrat Jimรฉnez, directora Jurรญdica de Conmebol, enviรณ un documento a la AFA para explicar las sensaciones del organismo sudamericano. โEstablecer la obligaciรณn de incluir a los clubes que se transforman en SAD como miembros de la AFA constituye una flagrante intromisiรณn y una injerencia arbitraria por parte del Estadoโ, detallรณ. A lo que aรฑadiรณ como justificaciรณn que โdespoja a una asociaciรณn civil privada de la facultad de decidir con autonomรญa acerca de su rรฉgimen de gobernanza, su gestiรณn y sus interesesโ.
โResulta totalmente inconstitucional, arbitrario y contrario a los DDHH que una ley exija a la AFA la inclusiรณn de un miembro que no cumple con sus parรกmetros y finesโ, resaltรณ el escrito. Para finalizar tambiรฉn tildรณ como institucional el hecho de โcompeler a esta asociaciรณn civil privada a cambiar sus estatutos socialesโ. Estas considerables muestras de amparo para con la AFA fortifican el rechazo contra el avance de las SAD para futuros nuevos capรญtulos.