Removieron del cargo al Fiscal Julio Castro

Removieron de su cargo en el Ministerio Público Fiscal a Julio César Castro por mal desempeño y conductas de “ensañamiento contra mujeres”
Audiencia contra el fiscal Julio Castro
Imagen: Audiencia contra el fiscal Julio Castro (Telam)

El Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal (MPF), removió de su cargo al funcionario por mal desempeño y mala conducta. Cabe recordar que el funcionario fue condenado en 2019, a seis años y seis meses de prisión por abuso sexual y lesiones agravadas por el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 8. La sentencia fue apelada por la defensa y se encuentra a la espera de la resolución de la Cámara Nacional de Casación Penal

El fallo que establece la remoción del fiscal fue dado a conocer en vivo, a través de una transmisión por YouTube. En el mismo se destacó la “cuantía y gravedad” de los hechos atribuidos a Castro “y la cantidad de tiempo en que los llevó a cabo”; y se dictaminó que incurrió en “maltrato laboral” y en “comportamientos inadecuados” y hechos de “violencia de género” dentro y fuera de su ámbito como representante del MPF ante tribunales orales en lo criminal.

Video: Resolucion del fallo contra Julio Castro (Ministerio Publico Fiscal)

Los miembros presentes y la resolución final

El jurado, presidido por Adriana Donato (representante de abogados de esta capital), e integrado por César Grau (del Senado de la Nación), Juan Carlos Paulucci y Alejandra Obregón (por el MPF), Francisco Panero (Federación Argentina de Colegios de Abogados), Laura Giosa (Consejo Interuniversitario Nacional) y Héctor Recalde (Poder Ejecutivo Nacional), sostuvo que el ex jefe de la Unidad Fiscal especializada en Delitos Sexuales mantuvo conductas “incompatibles” con la función de un magistrado y remarcó lo  “deleznable de que los haya cometidos quien tiene a cargo la defensa de la legalidad”.

Periodismo que cuenta historias reales
Cada nota que leés existe gracias a quienes eligen apoyar el periodismo independiente.
Quiero colaborar

Las primeras denuncias sobre el funcionario se radicaron en el año 2016 pero el jury de juicio político comenzó recién en marzo de este año. Además, se lo juzga por el contacto inadecuado con una menor de edad mediante una red social. Durante las audiencias declararon numerosos testigos de los hechos que se le atribuyen.

Compartir:

Nota al Pie es un joven medio alternativo y autogestivo. Precisamos tu aporte para sostener el día a día de un periodismo popular que encuentra cada día más dificultades para mantenerse independiente. Con tu suscripción mensual nos ayudás muchísimo. Podés cancelarla cuando quieras. Por mail te iremos informando de los beneficios de ser parte de Nota al Pie.
¡Muchas Gracias!

Notas Relacionadas

Seguir Leyendo

Agenda de la ciudad de Buenos Aires, una oferta nutrida para todas las edades y gustos

Tango, k-pop, nuevas muestras de artes visuales y un fin de semana dedicado a los niños. Son algunas de las opciones de la agenda que presenta el Ministerio de Cultura de la Ciudad del 7 al 16 de agosto.

Salud mental: condenaron a Meta a pagar US$567 millones por afectar a niños y adolescentes

Un tribunal del estado de Nuevo México, en Estados Unidos, responsabilizó a la empresa por los daños ocasionados a menores a través de Facebook e Instagram y ordenó reforzar las medidas de seguridad en ambas plataformas. Por su parte, la compañía anunció que apelará el fallo.

River Plate cambió el rumbo: anunció austeridad y terminó gastando más de 60 millones de dólares en el mercado

La llegada de Thiago Almada será el broche de oro de un mercado de pases histórico para River Plate, que dejó atrás su discurso de austeridad y apostó por una inversión millonaria para reconstruir el plantel.

Ultimas Noticias

Más del autor